在SMX的一次技术SEO会议上，马特风暴与会者问道:“你们中有多少人认为无限滚动是网页的未来?”他很惊讶没有人举手。一场辩论随之而来，SMX的专家们权衡了这个一直受欢迎的网站设计的利弊。(提示:这真的取决于一个品牌的受众和技术知识……所以读下去。)
许多与会者的第一直觉是，无限滚动的网站是恼人的，这一概念广为人知xkcd．但也有理由认为，这是一种吸引人们偏好的网络行为的布局。让我们从优点开始:
无限滚动的情况:
网络上最受欢迎的非商业网站都在这样做，所以普通用户都能“理解”。
“当你在Facebook上时，你会无限地滚动屏幕，看看朋友们在做什么，直到你感到无聊。这可能长达30分钟!”马特说。
它是移动友好型的。
曾在《华尔街日报》担任顾问的亚历克斯·班纳特说:“考虑到人们在手机上搜索网页的频率，这就说得通了。”
它促进了无休止的内容消费(尤其是新闻网站和电子商务)。
“对于新闻网站来说，我相信这是未来的趋势。这是一种很好的方式，可以展示无休止的相关内容，让用户在网站上停留更长的时间和参与度，电子商务网站也是如此。”
注意:智能内容集成可以是一种非无限滚动的方法，通过相关帖子的简短概述来保持用户的点击。(详见Brafton’s相关博客文章而且电视指南．）
对出版商的广告印象有好处吗?
无限滚动可以帮助发行商构建kpi。它能让人们停留在网站上的时间更长，所以这些印象可以得到提升。
如果操作得当，它可以创造出无缝的体验。
Matt认为，最终，如果设计和技术的整合是可靠的，人们会更喜欢这个选择。它是现代的，是“网络的所在”。
反对无限滚动的理由:
性能问题(包括加载时间)。
马库斯·托伯Searchmetrics他指出，许多电子商务网站正在从无限滚动切换回普通网站，他认为这与性能问题有关。即使是无限滚动的最大拥护者，Matt Storms也认为这是一个问题。
Matt表示:“我承认，无限滚动页面的最大问题是将加载时间控制在几秒钟之内。
这可能是一场导航噩梦。
“有时人们只是想看看个别的产品页面，然后快速跳转到它们。SEORadar．
没有谷歌新闻。
SEO顾问Alex Bennert指出，无限滚动超出了谷歌News接受页面的文件大小。（点击这里阅读谷歌新闻指南。）
技术团队必须了解他们的东西，否则就有失去SEO的风险。
从技术搜索引擎优化的角度来看，将所有内容放在一个页面上可以产生一些减速。有了合适的技术团队，这就不是问题了，但Matt强调，“网站开发人员在开始之前确实需要安排好整个过程，因为从技术SEO的角度来看，这可能很棘手。”
它会使单独页面上的广告变得复杂。
许多广告发布商都担心如何通过分页来区分广告。虽然滚动活动可以映射到页面中不同位置的广告，但这再次意味着一流的技术团队是必须的!
它并不适用于“每个”网站。
有些用户想要带有单独信息的不同页面。其他人会喜欢无限的卷轴。最终，数据将揭示用户想要什么——但如果这是品牌考虑的问题，他们应该准备好投资于高质量的开发人员，并测试、测试、测试。
你对无限滚动页有什么看法——爱他们还是恨他们?请在评论区告诉我们，并一定要阅读更多SMX见解通过我们持续的事件报道。
