不要这样做。
这是我们的三个词的评估支付2019年内容联合。搜索引擎优化的好处是不存在的，这种策略是令人难以置信的点击诱饵，它不适合现代用户。
你最好把钱花在给你办公室的每个人买新的鼠标垫上。
但不要只相信我们说的话。让我们来看看事实:
什么是内容联合?
内容联合(无偿)是指你重新发布出现在你公司博客或网站其他地方的内容。聚合的内容可以是一篇完整的文章，也可以是链接回原始源代码的片段。
这与客座博客不同，后者涉及为第三方媒体创建独家内容;客串文章不会出现在你的网站上。也就是说，一些出版商可能会利用内容聚合网络来推广客户内容。
内容聚合的好处包括通过网站外的分销网络获得更多的受众，获得原始帖子的链接来帮助建立页面权威，获得品牌认可，提高网站流量，同时扩大你的社交媒体影响力。
免费内容联合的一个常见途径是向Business Insider、Huffington Post、Forbes、Lifehacker等网站和其他欢迎贡献内容的在线资源推销文章。通常，改版后的帖子会有一个免责声明，“此内容最初出现在[插入博客]”，并链接到原始文章、视频或图片。
企业也可以通过在以下一个或多个渠道重新发布他们的博客文章来进行自我联合:
- LinkedIn的脉搏。
- 媒介。
- Tumblr。
- SlideShare。
- WikiHow。
- BuzzFeed社区(必须以个人身份使用，不能以品牌身份使用)。
- Quora博客。
- Business2Community。
- Facebook即时的文章。
- Pinterest。
- ZergNet。
- YouTube。
- Vimeo。
RSS (Really Simple Syndication)是内容联合的另一个例子，用户可以通过它接收来自博客的更新。它在网络的早期是有用的——它仍然是播客的分发机制——但是社交媒体和免费的聚合器已经让用户在没有RSS提要或阅读器的情况下相当容易地管理他们的内容。
内容联合也可以指标题联合在第三方网站上列出了原始帖子的链接。ZergNet就是一个例子:
上面图片中的每个标题和简介都链接到不同的内容来源。
这与在《赫芬顿邮报》(Huffington Post)上再版不同。《赫芬顿邮报》的内容实际上就存在于网站上。它采用了赫芬顿邮报的URL，并使用相同的字体和标题:
内容联合可以指两种完全不同的东西，这一事实在业内是一个常见的混淆来源。
虽然这两种方法都是有效的，但在行业内备受推崇的网站或博客上重新发布内容会让你有机会接触到该来源现有的受众。
举个例子:读到这篇文章的人可能都听说过《赫芬顿邮报》，而不是ZergNet。
什么是付费内容联合?
付费内容联合是指你付费的内容联合。
一个例子可能是付钱给在线行业杂志在网站上发表一篇文章，作为建立思想领导力和品牌意识的一种手段。
这可能是只有内容联合的形式也许值得投资的。
不过，更常见的付费内容聚合指的是使用Taboola、Outbrain和Zemanta等服务。你可能在之前的一篇文章末尾注意到了这样的事情:
这是一个通过Outbrain进行付费内容聚合的例子。点击付费服务使用算法来确定在哪个内容频道(上面的例子是CNN)上为你的博客内容做广告。
位置通常基于客户的输入，例如理想的联合合作伙伴。然后，一个链接回原始内容的标题和图片就会发布在符合这些期望的频道上。
相对于CPC付费搜索，费用是相当低的，有费率价格在0.25到0.50美元之间很多情况下都是每次点击。用户每次点击付费内容，就会被收费，用户也会被导航到博客文章或视频的原始来源。
付费内容联合的潜在好处
付费内容聚合只有在你已经创造了原创和有用的内容时才有效。否则，你就没有什么可推广的了。
内容创造者试图建立一个新的博客或资源中心，可以使用付费内容聚合，通过第三方网站获得早期流量，这些第三方网站已经看到了大量的内容。
许多其他营销人员可能会使用内容联合来达到每月或每季度的流量限额。
这就是所有的好处。
搜索引擎优化的缺点
除了可能有助于内容发现之外，付费内容联合几乎没有任何优势。
的原因吗?rel =“nofollow”．
开发人员创建这个属性是为了防止广告对搜索排名产生过大的影响。
付费内容联合是原生广告的一种形式，由于有nofollow标签，它不会影响页面搜索排名。
换句话说，像Outbrain和Taboola这样的付费内容聚合网络不会给你提供任何可以帮助你建立页面权威的甜蜜链接。
对于外行来说，高质量的反向链接在SEO中是至关重要的。谷歌将来自具有高度域权威性的任何来源的链接视为该内容的有用性、可信性和可信赖性的指示器。
多亏了“不关注”标签，所有这一切都随着付费推荐而消失了。
所以，虽然表面上看起来CNN是在链接你的内容，但谷歌并不这么认为。付费内容连锁网络确实提供零具体的搜索引擎优化的好处。
此外，付费内容联合的一个潜在好处是它可以产生流量。更多的人关注你的内容，理论上意味着更多的潜在客户，特别是如果你使用的是电子邮件捕获资源。
但是，如果你没有获得合格的线索，为流量而付费的流量意味着很少，这是经常发生的，因为许多连锁网络会自动生成与内容不完全匹配的标题。
然而，内容聚合服务将不遗余力地说服你，你的文章正在正确的人面前。
一个(弱的)案例也可能是，用户在看到网站或博客上的付费文章后，在未来更有可能点击到你的网站的有机链接。然而，这种类型的影响很难通过kpi来衡量。
长话短说，付费辛集对入站营销的贡献微不足道，对SEO的贡献也不存在。
付费辛迪加的另一个大陷阱是什么?这基本上是给用户的在线垃圾邮件
现代展示广告的平均点击率是不到0.1%部分是因为广告拦截器，部分是因为用户不信任它们。但更大的罪魁祸首是旗帜盲，指的是网络上的一种选择性注意力。
简单地说，人们已经学会了忽略广告和类似广告的东西。
尼尔森·诺曼集团(Nielsen Norman Group)进行的眼球追踪研究发现，许多网络用户会这么做本能地忽视类似于广告的横幅，比如出现在页边空白处或页底。顺便说一句，这是桌面显示大量付费内容链接的地方。
(你明白我的意思了吧。)
原生广告(包括付费内容聚合)的点击率诚然高于展示广告，但仍然不到0.5%。
为什么这么低?因为付费内容放置很容易被发现，甚至更容易被忽略，所以你可能不会再考虑那些垃圾文章。如果有的话，你会逃离他们。
也许把这一点作为一个问题更好:你多久点击一次CNN.com上的付费内容?
除非在浏览移动信息流时不小心打开了在线付费文章，否则可能永远不会。
付费内容联合曾经可以吗?
除了在《福布斯》杂志上发表一篇赞助文章吗?只有在社交媒体上，只有当我们真正扩展付费内容聚合的定义时。
在Facebook上发布一篇赞助帖子或在Twitter上发布一篇推广推文，旨在引起人们对你博客内容的关注，其功能与付费内容联合类似:使用外部或场外平台为一篇内容产生流量。
社交媒体的不同之处在于，你瞄准的是一个现有的网络，这些人表面上与你的品牌有联系是有原因的。
例如，在Facebook上发布赞助帖子的目的是“推广”该帖子，使其出现在你的粉丝或粉丝的新闻推送中更显著的位置。
从这个意义上说，你天生就比付费内容聚合更能控制谁看到文章。
那么常规的旧内容联合对SEO有帮助吗?
它当然比付费内容聚合更有潜力提供真正的SEO价值，因为它是一种有机内容分发的形式。
例如，重新发布的博客文章和视频通常会链接到原始文章。
当这个链接来自一个具有强大域名权限的网站时，你就会得到一些链接。来自反向链接的引荐(用户点击查看文章的原始来源)给你提供了更多的链接动力。
你的品牌也被归功于内容，这有助于使它更受读者的关注。
作为额外的奖励，许多内容联合网站有大量的社会关注，因为这是他们分发和推广内容的方式。因此，你可能会看到印象和整体社交参与度的潜在提升。
联合时避免重复内容的惩罚
重复的内容对搜索引擎优化来说通常是一个坏消息，所以在另一个博客或网站上重新发布你的原创内容的想法似乎是反直觉的。
但它不是。
让我们回到标签。当整合内容时，确保你的文章、视频或图片的发布者使用rel = canonical标签。这将告诉谷歌哪个版本是内容的原始源。
更重要的是，rel=canonical标签可以确保您的网站从联合文章中获得搜索收益。这意味着:
- 你得到了前面提到的链接果汁，连锁的内容将有助于吸引。
- 这些联合发布的帖子并没有开始超越原始内容。
防止内容聚合产生反效果的另一种方法是对帖子的聚合版本使用元标记“NoIndex”。这通知谷歌不要对内容进行索引，这意味着它不会显示在搜索结果中。
总是尝试使用rel=规范标签，而不是NoIndex标签。
你可能会遇到出版商拒绝使用这两种方法的情况。在这种情况下，透明的归属和原始内容的反向链接是你的最后手段。
关于内容质量的说明
如果你的内容很好，你将更容易与第三方联合内容。这意味着:
- 它需要与发行商的受众相关，并与读者的意图保持良好的一致性。
- 真正的内容需要经过充分研究和精心编写。
- 副本需要准确和干净。
记住，与第三方的内容联合是双向的。第三方出版商将你的内容免费提供给他们的读者。因此，它需要为听众提供见解、指导性建议、思想领导力或一些有价值的东西。
结语:有机联合几乎在所有方面都胜过付费
我们已经明确表达了对付费内容聚合的看法。虽然有机内容联合明显更好，但它仍然只是任何内容营销策略的一小部分。
根据内容营销研究所，27%营销人员使用某种形式的联合技术来协助内容营销管理。(不可否认的是，该统计数据对于什么才算联合技术含糊其辞。)
诚然，四分之一多一点并不值得嘲笑;然而，“理想的内容营销组合”通常是由65%的内容创作， 25%的内容管理(例如，通过社交媒体平台分享相关文章或管理用户生成的内容)。
剩下大约10%用于内容聚合。
再说一遍，这并没有什么错。
内容联合可以是一个强大的分发和推广资源，也是一个很好的SEO启动。
但它绝不应该成为内容营销策略的重点。
更重要的是，它几乎不应该被支付。自关键词填塞时代以来，内容营销已经走过了漫长的道路。如果有什么不同的话，付费内容聚合是一种倒退，远离全面的内容战略。
在大多数情况下，它对入站营销没有什么实质性的贡献，对改善SEO就更没有什么帮助了。
也就是说，2019年你在付费内容聚合上的支出要谨慎。
关于鼠标垫…
