信任是品牌的重要问题，都是新旧的。最近Surveymonkey调查发现65％的受访者表示，信任品牌的信任“很多”或“很多”。
这也很难建造相信。大多数消费者更愿意从既定品牌购买，而不是新的初创企业，不出所料。
当品牌失去信任时，通过穷人客户体验例如，它可能对增长和利润产生严重影响。埃森哲的调查拥有7,000个品牌，经历了潜在的收入损失了180亿美元的潜在收入。
那么，为什么我们相信某些品牌？
令人梦幻和监护修赛团通过镜头看品牌信任徽标风格- 特别是哪些徽标风格消费者发现最值得信赖。
要做到这一点，我们在美国的18岁以上的1,000名成年人调查了来自六个行业的想象公司的徽标：
- 珠宝零售。
- 教育。
- 金融服务。
- 律师事务所。
- 新闻媒体。
- 技术。
这是我们发现的：
性别和年龄不会影响信任，但熟悉确实如此
我们的调查发现了男女更喜欢相同的徽标风格。即使是不同年龄组也同意某些徽标风格比其他人更值得信赖。
也就是说，我们所有的受访者都会寻找性别中立品牌的标志。特定于性别的品牌，如美容品牌，可能引发了意见的差异。男女可能对设计是否代表男性或女性产品有不同的思路。
至于年龄组，意见仅在新闻媒体徽标时才分歧。60岁以下的消费者优先填充的徽标风格，如CNN和FOX新闻的标志。
消费者60多人已经熟悉这些已建立的新闻网点，往往有较旧的Appership。
所以，你可以这么说年龄组倾向于信任类似于他们的新闻标志已经相信。
这在我们的结果中成为一个主题。
教育和金融服务标志是最值得信赖的
受访者同意他们最有信任教育和金融服务标志。教育标志是最值得信赖的。
为什么？教育品牌可能与研究和专业知识有关。
另一方面，受访者最少信任律师事务所，新闻/媒体和技术标志。
我们只能推测这些行业有更多的负面协会。例如，新闻/媒体品牌可能与偏见和消费主义有关。
同样，预先存在的偏见可能受到了受访者的选择，其中徽标信任。
使用工具监控您的社交媒体存在可以是一种冒险的方式你的声誉以及消费者是否相信您的品牌。
如果公司是前期的，人们可能相信“不太受信任”的行业
并通过“前期”我们的意思是，如果这些公司是清楚他们是谁以及他们所做的事。
调查受访者大声告诉我们，明确律师事务所，新闻/媒体和科技品牌的最不值得信赖的徽标风格是仅限图标。
最值得信赖的徽标风格是填充的风格（律师事务所，48％和新闻/媒体，25％）和文本主导（Tech，35％）。
这可能是由于填充和文本主导标志风格，提供了更好的指示公司所做的内容。
具有类似颜色方案和其他行业标志的标志的标志可能更为信任
对于金融服务品牌，我们的受访者告诉我们，他们最多地相信大纲和文本主导样式。他们将它们描述为“现代”，“无聊”和“专业”。
毫不奇怪，此类别中最受信任的徽标风格非常类似于国家农场和花旗等现有的金融服务标志。
同样的场景适用于教育品牌。四十五个受访者最多可信图标主导风格，可能是因为他们类似于Scholastic的Logos。
对于律师事务所，受访者赞成蓝色和灰色方案。琼斯日这样的美国律师事务所使用完全相同的品牌颜色。所以，拥抱“同样的”可以为一些公司工作。
仍然，有品牌的空间来区分自己
在某些行业，消费者可能正在寻找与行业标准不同的东西。
例如，受访者可信赖“现代”，“乐趣”和“创新”的珠宝零售商标。这似乎是一个出发，因为珠宝业务充满了许多成熟的公司。
新热门珠宝品牌Mejuri.有一个时尚的水平文本主导标识。这反映了其珠宝的极简主义。
因此，公司仍然可以出发当前的空间图形设计趋势或现有标准，取决于行业。
外带：测试一切
我们的数据表明，徽标的可信度与消费者是否已经信任特定行业有很大关系。即使是最好的徽标也可能有一个艰难的时间改变这些前进的概念。
考虑到这一点很重要。有时将无穷无尽的时间和资源倒入徽标设计中根本不会让品牌看起来更值得信赖。
考虑以不同方式建立消费者信任，同时考虑到您行业的具体挑战。一个固体客户保留策略是必须改善信任的必要条件。
另一个外卖是完美的整体标志设计不存在。这就是为什么与观众测试您的品牌并查看哪些共鸣是很重要：标志类似于竞争对手的设计，完全不同的东西或中间地面？
